Questo studio retrospettivo ha indagato se la percentuale di complicazioni, sia quelle generali che quelle connesse alla guarigione delle ferite, fosse inferiore nelle cagne sottoposte a ovariectomia laparoscopica rispetto a quelle sottoposte a ovariectomia laparotomica.

Le complicazioni generali sono state descritte e classificate utilizzando il sistema di classificazione di Clavien-Dindo.

Il 44% (46/106) dei cani sottoposti a ovariectomia laparotomica ha sviluppato una complicazione. Nel 28,3% (30/106) dei casi si sono verificate complicazioni nella guarigione delle ferite, la maggiore parte delle quali era di lieve entità e autolimitante. Infezioni superficiali del sito chirurgico sono state riscontrate nel 5% (5/106) dei soggetti, mentre solo un cane (1%) ha sviluppato un’infezione profonda. L'ernia incisionale (laparocele) è stata osservata nel 4% dei casi. Relativamente ai soggetti sottoposti a ovariectomia laparoscopica, solo il 20% (31/154) ha sviluppato una complicazione. L’11% (17/154) ha avuto complicazioni nella guarigione delle ferite ma, nella maggior parte dei casi, di lieve entità. Nel 3% (5/154) dei casi sono state riscontrate infezioni superficiali del sito chirurgico, mentre in nessun soggetto è stata osservata un’infezione profonda del sito chirurgico. Nessun cane sottoposto a ovariectomia laparoscopica ha sviluppato il laparocele.

Nel complesso, il gruppo di cani sottoposti a ovariectomia laparoscopica ha sviluppato complicazioni, sia generali che connesse alla guarigione delle ferite, in percentuale minore. Secondo gli autori, l’approccio laparoscopico potrebbe considerarsi preferibile rispetto a quello laparotomico in corso di intervento di ovariectomia nella cagna; uno studio randomizzato permetterebbe di confermare i risultati ottenuti.

“A comparison of the rates of postoperative complications between dogs undergoing laparoscopic and open ovariectomy” Charlesworth TM, et al. J Small Anim Pract. 2019 Apr;60(4):218-222. doi: 10.1111/jsap.12993.